三代核电技术“一统天下”的隐忧




2012年10月24日,与中国核电项目审批有关的最后两个级别为——《核电安全规划2011-2020年》和《核电中长期发展规划2011-2020年》。经过国务院常务会议的第二次讨论,最终原则上得到了批准。这意味着由于日本福岛核事故导致中国核电建设暂停将重返轨道。

但是,这种重启的象征意义大于实际意义。鉴于同一天同时采用的《能源发展“十二五”规划》,在“沿海”和“三代技术”的有限条件下,批准的项目中存在太多不确定因素。目前,响亮的声音是田湾,阳江和石岛湾。石岛湾是典型的四代反应堆——高温气冷堆,是一个实验反应堆。

大多数核电厂业主都看到了这方面的趋势。——未来三年内陆核电站已被搁置。一些核电项目将继续解散项目人员或在过去20个月内保持不活跃状态。

与反复炒作的概念相比,值得一提的是,新启动的核电机组的安全标准必须符合国际三代核电安全标准。

虽然为了安全起见,在国务院常务会议召开之前,三代技术在世界上占主导地位的情况毫无悬念,但将三代安全标准直接写入“十二五”规划“仍然让许多人感到惊讶。

长期以来,三代技术在安全性方面是否更好一直存在争议。关于如何界定三代核电,世界也存在争议。从未排除核电技术提供者引入自己技术的代际概念。

首先,在有争议的模式下,很难通过对中国未来核电技术模式的一个含糊但果断的概念来获得人民甚至核电工业的广泛认可。

其次,在没有三代机组的实际运行经验的情况下,硬件安全和核事故概率分析难以令人信服。核电厂硬件安全有两个主要指标,一个是反应堆堆芯熔化速率,另一个是放射性物质大规模释放的概率。从数值上看,目前正在中国大量建造的三代机组AP1000在堆融化概率和释放概率两个因素中远低于第二代机组,甚至低至核电专家解释天空中陨石坠落的可能性。但这种“绝对安全”的承诺并不科学。一些核电工程师质疑,代表三代技术的AP1000从被动或改进的角度做了很多文章,但每个都产生了新的问题。最终,它基本符合美国核电用户需求文件(URD)和欧洲核电。仅用户请求的文件(EUR)。此外,对三代技术的明显偏好将在该国的三代技术中留下空白,导致后期堆中的混乱。

更重要的是,对核电厂硬件安全的着迷可能会继续掩盖中国核安全软环境建设的长期缺陷。

2012年,国务院将“加强公共信息和信息公开”列为《关于全国民用核设施综合安全检查情况的报告》的中期改进项目,要求在建核电厂的运营和建设。在完工状态栏中,所有核电厂都作为“完成信息发布管理程序,积极开展核知识的推广和普及”。在建电厂的完工情况是“核电厂信息发布管理程序已制定,核知识的推广和普及已得到积极开展”。

核电行业的一些人表示,这些显然不足以表明中国目前的核安全信息机制是完善的。核电厂核知识的宣传和普及往往只能在周边的中小学校解释,缺乏统一的部署和广泛的普及。另外,在有关职能部门对核安全信息统一监管进行清理的前提下,很难对核电厂本身的信息发布管理负责。

应该指出的是,早在2006年,法国政府就通过了《核安全透明法》,以法律的形式使核安保信息透明公开地执行。

幸运的是,在《核安全与放射性污染防治“十二五”规划及2020年远景目标》,核安全管理局将“深化公众参与和增强社会信心”列为重要保障,并承诺建立一个公开透明的信息交流平台;增加公众参与;并提出基础教育。增加核与辐射安全科学知识;授权发布相关信息,“消除虚假信息的错误信息,维护社会稳定”。









时间:2019-02-10 17:01:10 来源:荣一娱乐注册 作者:匿名